?Издательство выиграло суд, на котором ?Одноклассники? требовали у него за своего в романе ?Однокла$$ники?. Хотя ни одного из трех исковых социальной сети арбитраж не у нее еще есть время на обжалование решения.
Как стало известно CNews, компания управляющая одноименной социальной иск к ?Издательству ?Эксмо??.
Напомним, что иск в арбитражный суд касался в романа-триллера Андрея Дышева (прежде этот же роман в том же издательстве выходил под ?Шатун?). При переиздании издатель счел полезным изменить название и обложки. Именно в ее оформлении ?Одноклассники? и обнаружили следы своего стиля, а в данных нашли упоминание домена odnoklassniki. ru.
10 апреля 2008 г ?Одноклассники? подали иск в арбитраж, потребовав выплатить им 200 тыс а именно за незаконное их логотипа (30 тыс за незаконное обозначения (60 тыс руб. ) и ущерб от доменного (110 тыс руб. ). 15 сентября судья 9-го суда Ларина иск отклонила.
Заметив, что права на художественные произведения вне от его достоинств принадлежат лицу, указанному в качестве если не доказано иное, судья что оформление художнику Никоновой, имя которой стоит в данных. Входить в анализ художественного произведения, изображенного на ?Однокла$$ники?, и художественного произведения, отображаемого на страницах сайта судья Ларина предоставив это суду общей юрисдикции.
Требование возместить ущерб от в романе их доменного судья тоже без удовлетворения. Она не усмотрела между действиями ответчика и истца.
Руководство ?Одноклассников?, для этот арбитражный процесс, было Основатель социальной бывший глава и нынешний совета директоров компании Альберт Попков не смог подробностей, поскольку отходит от оперативного управления, и лично заниматься не будет?. Роман со спорным дизайном он ?пытался, но не сложилось? это не тот который ему нравится. Президент Шерман заявил CNews, что нынешнее решение суда будет обжаловано такое право у истца сохраняется в месяца.
Сторона ответчика не сомневается, что с ?Одноклассниками? продолжатся: ?На наш взгляд, придает очень большое значение данному и вкладывает в него и эмоциональную составляющую, и маркетинговую. Мы к этому готовы?, заявил начальник юридического отдела ?Издательства Александр Смирнов.
Случай с это уже вторая тяжба по защиты своей марки. 11 августа 2008 г. ?Одноклассники? выиграли арбитраж у компании ?КМ владельца социальной сети ?Одноклассники. КМ?. Суд ответчика убрать слово ?одноклассники? из названия и из доменного odnoklassniki. km.ru и выплатить истцу 100 тыс Насколько известно CNews, 7 октября 2008 г. , ?КМ Онлайн? и кассацию августовского решения.
Интересно, что в случаях иски рассматривались судьей и содержали требование о выплате одинаковой суммы 200 тыс Александр Смирнов из ?Издательства полагает, что ?совпадение сумм наводит на о рекламной подоплеке бурной исковой активности?.
В остальном эти дела ?не между собой общего, кроме истца. В с "Одноклассники. КМ" речь шла о неправомерном использовании зарегистрированного товарного знака "Одноклассники" в тех услуг, для индивидуализации которых он был зарегистрирован (оказание услуг, поиск людей). В нашем же "Одноклассники" пытались оспорить мнимое логотипа, изображавшего две стилизованные человеческие и наименования предприятия, поясняет юрист. Аналогичные изображения человеческих фигур широко применяются в обществе: в дорожных знаках, и, простите, в качестве табличек туалетных комнат. Что касается совпадающих цветов в разных объектах, то тут можно только об использовании идеи по подбору и сочетанию цветов, которая (идея), авторским правом не охраняется?.
В оценке исков к и к ?Одноклассникам. КМ? с издательства солидарен глава юридической фирмы ?Интернет и Антон ?Юристы не вполне правильно к защите своих интересов. В с ?Одноклассниками. КМ.ру? иск был подан о защите знака, а в с о защите авторских прав, а это совсем правила игры?.
Новости 
